Automatiser les tests logiciels : est-ce rentable ?
Découvrez si l'automatisation des tests logiciels est un investissement judicieux pour votre organisation.
Bref histoire des tests logiciels
On attribue la création du premier 'code' à Tom Kilburn qui a créé en 1948 à l'université de Manchester, Angleterre, un logiciel de calculs. Et dès le départ il a bien fallu corriger les bugs. Ce n'est qu'au bout d'une vingtaine d'année que la pratique des test en amont de la sortie d'un produit se sont réellement développés. Les premiers tests étaient entièrement manuels et nécessitaient beaucoup de temps et d'efforts.
Avec l'évolution des technologies et l'augmentation de la complexité des logiciels, les tests manuels sont devenus de plus en plus coûteux et inefficaces. C'est alors que l'idée d'automatiser certains aspects des tests a commencé à prendre forme, permettant de gagner en efficacité et en précision.
Pourquoi l'automatisation des tests est-elle cruciale dans le développement logiciel?
L'automatisation des tests permet de réduire significativement le temps et les ressources nécessaires pour vérifier la qualité d'un logiciel. Elle vise une couverture de test plus étendue, ce qui est essentiel pour identifier les bugs et les problèmes de performance.
De plus, dans un environnement de développement AGILE, où les cycles de livraison sont courts et fréquents, l'automatisation des tests est cruciale pour assurer la qualité continue du produit sans ralentir la chaine d'intégration continue.
Les coûts initiaux de l'automatisation des tests : ce qu'il faut savoir
L'automatisation des tests nécessite des investissements initiaux importants : au delà des logiciels d'automatisation (de plus en plus open source et gratuits), la formation des équipes, le temps qu'ils consacrent au design des test et le suivi du bon respect des consignes prend beaucoup de temps.
Si le développement des scripts de test automatisés peut être long et coûteux, le coût de leur maintenance est d'autant plus important que l'on passe des tests unitaires à des tests plus globaux (test d'intégration, test de bout en bout, test d'acceptance, ...). En effet les test globaux font souvent face à explosion de la combinatoire des cas possibles et l'identification des cas de tests est déjà en enjeu en lui-même.
Avantages à long terme de l'automatisation des tests
A long terme l'automatisation des tests peut réduire considérablement les coûts de maintenance et d'exploitation des logiciels. En effet les tests automatisés sont réutilisables et peuvent être exécutés rapidement à chaque modification du code, ce qui permet de détecter les régressions plus tôt et de réduire les risques de bugs en production.
De plus, l'automatisation permet de libérer les testeurs humains de tâches répétitives et chronophages, leur permettant de se concentrer sur des tests exploratoires et sur l'amélioration globale de la qualité du produit.
Oui mais...
Quand l'automatisation des tests devient-elle un frein plutôt qu'un atout?
Bien que l'automatisation présente de nombreux avantages, elle peut parfois devenir un frein si elle est mal implémentée. Par exemple, des scripts de test mal conçus peuvent nécessiter des efforts de maintenance importants, ce qui peut annuler les gains de productivité.
Si la création des test unitaires est simple, les tests globaux demandent du savoir faire, en particulier pour granulariser des briques de tests qui doivent être combinés en fonction des cas à tester.
De plus, l'automatisation n'est pas toujours la solution idéale pour tous les types de tests. Certains tests, comme ceux qui impliquent des interactions complexes avec l'utilisateur, peuvent être plus efficacement réalisés manuellement.
Une approche combinée, utilisant à la fois des tests manuels et automatisés, est souvent la meilleure solution pour garantir la qualité d'un logiciel.
Oui mais alors...
Comment réduire les coûts des tests manuels?
Les tests manuels restent un complément essentiel aux tests automatisés. Ils sont particulièrement utiles pour les tests exploratoires et pour les test globaux les plus complexes.
Pour maximiser l'efficacité des tests manuels, il est crucial de former les testeurs et de leur fournir des outils et des environnements de test adaptés.
Quadza Software peut vous mettre à disposition des testeurs qualifiés pour un coût inférieur de 40 à 50%, permettant ainsi à vos équipes de se concentrer, entre autre, sur l'automatisation des tests.
